Generell wird die Thematik der Gesundheitsversorgung von uns selten neutral wahrgenommen. Kein Wunder – die Gesundheit ist eines der wichtigsten Elemente in unserem Leben und ihre Pflege ist für viele von uns der Sinn des Daseins. Selbst wenn wir versuchen, dieses Thema zu ignorieren, kehrt es früher oder später wieder zurück – dann in der unangenehmen Form einer Krankheit oder eines viel schlimmeren Phänomens.
Daher werden wir uns auf den Seiten dieses Portals mit Themen befassen, die sich speziell auf die Gesundheitsversorgung selbst und ihre Unterstützung beziehen. Um jedoch den Gegenstand selbst zu verstehen, sollten wir uns die logischen Grundlagen genauer ansehen.
Gesundheitsversorgung – das System und seine Analyse
Die Sorge um unsere Gesundheit ist sehr wichtig und wir werden diese Aussage an dieser Stelle in keiner Weise bejubeln (obwohl es offensichtlich ist, dass Gesundheit für jeden Menschen etwas anderes bedeutet und in einer anderen Phase wichtig ist).
Da die Sozialwissenschaften direkt sagen, dass wir uns zu Gruppen zusammenschließen (zu denen auf höchster Ebene auch der Staat selbst gehört), um unsere eigenen Bedürfnisse zu befriedigen, sollte es nicht überraschen, dass der Gesundheitsdienst als eine Art “Zusatz” zum Staat selbst geschaffen wurde. Die Aufgabe dieser “Ergänzung” besteht darin, uns Zugang zu medizinischen Dienstleistungen zu verschaffen, die wiederum unsere Gesundheitsversorgung erleichtern.
Insgesamt ist die Annahme daher höchst richtig und angebracht. Gleichzeitig gibt sie aber auch viel Raum für viele verschiedene und widersprüchliche Annahmen oder Interpretationen. Sie werden mehr aus unseren Studien erfahren, lassen Sie uns nun einen kurzen Überblick geben.
Die Stellung des Gesundheitswesens im öffentlichen Dienst
Die erste Frage, die es zu stellen gilt, ist, welche Position (im Verhältnis zu anderen öffentlichen und sozialen Diensten) die Gesundheitsfürsorge einnehmen sollte. Dies ist keine triviale Aussage, denn es geht um Themen wie Bildung, Straßen, das Rentensystem, innere und äußere Verteidigung und viele andere, zusätzliche Themen. Es kann also eine Art von Unsicherheit schaffen.
Wenn man das Gesamtbild betrachtet, kann man mit Sicherheit sagen, dass je nach dem Reichtum eines Landes und seiner Stellung auf der internationalen Bühne die Stellung des Gesundheitswesens auch auf Kosten anderer öffentlicher Dienstleistungen zunimmt. Die hoch entwickelten Länder finanzieren ihre Aktivitäten in diesem Bereich am stärksten. Wir diskutieren diese Themen auch auf unserem Portal ausführlicher und das Ganze führt zu einem anderen Thema.
Finanzierung der Gesundheitsversorgung
Gesundheitsfürsorge kann auf wirklich unterschiedliche Art und Weise finanziert werden und fast jedes Land hat ein anderes Modell der Bereitstellung der Mittel für die Pflege unserer Gesundheit.
Es scheint, dass die Gesundheitsversorgung vollständig aus öffentlichen Mitteln finanziert werden sollte. Schließlich sind die Steuern, die wir zahlen, nicht gering, und im Prinzip sollte man meinen, dass sie für ein grundlegendes Funktionieren ausreichen würden.
Und hier kommen wir zu einer Art Dilemma, das keineswegs trivial ist.
Das Dilemma I – öffentliche Finanzierung des Gesundheitswesens
Die öffentliche Finanzierung des Gesundheitswesens ist die Akzeptanz einer Art von Ineffizienz und Missmanagement. Große Unternehmen und Köpfe beobachten direkt, dass Staatseigentum (dies zeigt sich besonders deutlich bei Unternehmen, die sich im Besitz der Staatskasse befinden) nicht so wirtschaftlich effizient ist wie Privateigentum.
- Dies ist eine Tatsache, die sich aus dem Managementmodell ergibt. Wo ein privates Unternehmen nach Steueroptimierungs- oder Kostenoptimierungssystemen suchen kann, tut die öffentliche Körperschaft dies nicht.
Einmal ist es trotz seines Eigentümers (Optimierung steht im Konflikt mit den Budgeteinnahmen), und zweitens wird es dem Führungspersonal nicht beigebracht. Dies verursacht viele Probleme im Zusammenhang mit nicht optimalen Ausgaben und häufigem Überlaufen der Verfahren, was natürlich auch unsere Operationen erheblich lähmen und den Ablauf wichtiger Verhaltensweisen verlängern kann.
Auf der anderen Seite ist es bemerkenswert, dass viele Menschen wahrscheinlich nicht wünschen, dass etwas im Hinblick auf ihre Gesundheit und ihr Wohlbefinden optimiert wird. Dies ist zu wichtig, als dass sie Einsparungen akzeptieren könnten. Schwierig zu beantworten ist auch die Frage, wann sich solche Einsparungen in einer schlechteren Qualität der Dienstleistungen niederschlagen können und wann eine Optimierung ratsam und notwendig ist.
Dilemma II – private Finanzierung des Gesundheitswesens
Die Optimierung ist ein großes Dilemma für die private Gesundheitsversorgung. Auf der einen Seite haben wir eine kundenfreundliche Haltung – wir verdienen für guten Service und die Gesunderhaltung des Patienten, nicht für die Durchführung bestimmter Aktionen. In vielen Fällen kann sich dies positiv auf die Qualität der Dienstleistungen auswirken und in Bezug auf die öffentliche Gesundheitsversorgung zu besseren Ergebnissen führen.
Auf der anderen Seite gibt es eine starke Optimierung, die sich negativ auf unsere Wahrnehmung solcher Dienstleistungen auswirken kann. Es sind Fälle bekannt, in denen eine oberflächliche Vorabdiagnose nicht ordnungsgemäß durchgeführt wurde (aufgrund von Einsparungen) und dann unsere Gesundheit und unser Leben stark bedroht sind. Dies ist das Hauptargument für die öffentliche Finanzierung.
Auf der anderen Seite kann das Unternehmen Fragen der Patientenversorgung optimieren, indem es ihnen Medikamente minderer Qualität anbietet. Dies wirkt sich natürlich auch negativ auf unsere Kontakte mit solchen Einrichtungen aus.
Die Antwort? Abhängig, so weit wie möglich, von Ihrer Position und dem Bewusstsein der Patienten
Daher ist es nicht möglich, eindeutig ein besseres Modell zu identifizieren und es besteht eher die Tendenz, die beiden Systeme in einem einzigen, kollektiven Satz zu kombinieren. So kann viel mehr erreicht werden, wenn allen das geboten wird, was sie erwarten, und in der Qualität, die sie sich leisten können.
Optimierung der Arbeit im Gesundheitswesen
Ein weiterer Punkt ist die Wahl der richtigen Einrichtung. Ja – manchmal haben wir keinen Einfluss darauf, aber in vielen Fällen können Sie viel gewinnen, wenn Sie sich für die Zusammenarbeit mit einer bestimmten, besser spezialisierten Einheit entscheiden.
Die Geschichte der Medizin ist sehr umfangreich, aber oft findet man Fälle, in denen jemandem das Leben nur dadurch gerettet werden konnte, dass er an einen anderen, auf bestimmte Situationen spezialisierten Spezialisten überwiesen wurde. Oft können wir durch den Wechsel der Einheit völlig andere Ergebnisse erzielen. Dazu muss man jedoch versuchen, den richtigen Ansatz zu finden.
Der Arzt ist auch ein Mensch
Die Ärzte, das heißt die wichtigsten “Akteure” des Gesundheitswesens, müssen über ein hohes Maß an Wissen und Erfahrung verfügen, wenn sie ihre Rolle gut erfüllen sollen. Sie verfügen jedoch über keine Systeme, die eine fehlerfreie Diagnose garantieren. Sie werden daher oft Fehler machen und schlechte Entscheidungen treffen und es kann nichts dagegen unternommen werden.
Es lohnt sich, sich daran zu erinnern und sich dessen bewusst zu sein. Auf der anderen Seite gibt es Situationen, in denen die Reaktionszeit wichtiger sein wird als lange Analysen der einzelnen Fälle.