PAN versammelt Befürworter und Experten, um über Telemedizin und Parkinson zu diskutieren

0
Rate this post

Am 6. Mai brachte PAN Befürworter, politische Experten und Gesundheitsdienstleister zusammen, um die Auswirkungen der Nutzung von Telemedizin für Menschen mit der Parkinson-Krankheit und die politischen Hürden zu erörtern, um sie mehr Menschen zugänglich zu machen.

Telemedizin, auch bekannt als Telemedizin – Startseite, ist die Praxis der Nutzung von Telekommunikation zur Bereitstellung von Gesundheitsversorgung aus der Ferne. Die PAN-Veranstaltung beinhaltete eine lebhafte Diskussion zwischen Krista Drobac, Senior Policy Advisor bei DLA Piper, LLP und Executive Director der Alliance for Connected Care; Ray Dorsey, Neurologe, Anbieter von Telemedizin und Professor am University of Rochester Medical Center; und Amy Comstock Rick, CEO von PAN.

Chris Czura, Vizepräsident für wissenschaftliche Angelegenheiten am Feinstein Institute for Medical Research; und der frühere Mehrheitsführer des Senats, Tom Daschle, Senior Policy Advisor für DLA Piper, LLP, sprachen ebenfalls über die Bedeutung der Telemedizin für die Zukunft der Medizin.

„Wir erleben in vielerlei Hinsicht den größten gesundheitlichen Wandel, den jeder von uns in seinem Leben erlebt hat“, sagte Senator Daschle. „… [Telemedizin] wird zunehmend als entscheidender Transformationsfaktor anerkannt, wenn wir unsere Fähigkeit betrachten, die Pflege zu koordinieren und die Qualität der Ergebnisse auf breiter Front zu verbessern.“

Das Podium diskutierte aktuelle Anwendungen der Telemedizin innerhalb der Parkinson-Gemeinschaft und Bemühungen, die politischen Hindernisse zu beseitigen, die derzeit die Nutzung und Erweiterung von Telegesundheitsdiensten einschränken. Telemedizin hat das Potenzial, ein äußerst nützliches Instrument zu sein, um Menschen mit Parkinson einen besseren Zugang zu Spezialisten zu ermöglichen. Dasselbe gilt für viele andere neurologische oder Bewegungsstörungen.

Drobac betonte, wie wichtig es sei, verschiedene Interessengruppen zusammenzubringen, darunter Telekommunikationsunternehmen, Patientenvertretungen sowie politische Entscheidungsträger auf Bundes- und Landesebene, um die derzeitigen politischen Hürden zu beseitigen, die den Einsatz von Telemedizin behindern. Sie sprach auch über die Bemühungen der Alliance for Connected Care, eine einheitliche Definition für Telemedizin festzulegen. Drobac sagte, dass derzeit etwa sieben verschiedene Definitionen auf Bundesebene verwendet werden.

Während Dorsey speziell mit Menschen mit Parkinson und anderen neurologischen Störungen arbeitet, betonte er, dass es viele Bevölkerungsgruppen gibt, die davon profitieren würden, wie Menschen mit psychischen Erkrankungen, Autismus oder Autoimmunerkrankungen.

Dorsey sprach auch über Kostenerstattung und Lizenzierung als Hindernisse für die breite Verfügbarkeit von Telemedizin. Gegenwärtig werden Ärzte für ihre Zeit mit einem Patienten, der Telemedizin nutzt, nicht in der gleichen Weise vergütet, wie sie für einen Arztbesuch vergütet werden. Darüber hinaus hindern staatliche Zulassungsgesetze Ärzte daran, Patienten in Staaten zu sehen, in denen Ärzte nicht zugelassen sind. In mehreren Staaten eine Lizenz zu erhalten, kann ein schwieriges und teures Unterfangen sein.

Rick forderte die Anwesenden auf, sich der PAN anzuschließen, um zwei wichtige Gesetzestexte zu unterstützen, die damit beginnen würden, eines der größten Hindernisse einzureißen – die Lizenzierung.

Der TELEmedicine for MEDIcare (TELE-MED) Act von 2013 (HR 3077) würde es Ärzten ermöglichen, Medicare-Patienten in verschiedenen Staaten per Telemedizin zu sehen, ohne den mühsamen und teuren Prozess der Erlangung mehrerer staatlicher Lizenzen durchlaufen zu müssen. Der Veterans E-Health & Telemedicine Support (VETS) Act von 2013 (HR 2001) würde die derzeitigen staatlichen Zulassungshindernisse für die Ausübung der Telemedizin innerhalb der Veteranenverwaltung beseitigen und es Veteranen ermöglichen, Gesundheitsversorgung in ihrem Haus zu erhalten, unabhängig von ihrem Standort.